Jak co roku o tej porze, Urząd Miasta Łodzi przeprowadził przetarg na usługi kastracji i sterylizacji kotów bytujących na terenie miasta. W tym roku na wśród kryteriów, według których oceniano zgłoszone oferty, uwzględniono obok ceny usługi także jej jakość i komfort rehabilitacyjny, jaki weterynarze oferują futrzanym pacjentom. Cieszy nas bardzo ta zmiana, bowiem od lat starałyśmy się wpłynąć na właściwy sposób traktowania kotów miejskich, apelując o zapewnienie im odpowiedniej opieki pooperacyjnej.

 

W akcji współpracujemy wyłącznie z lecznicami, które honorują i respektują wzajemne ustalenia. 

Od empatii lekarza zależy czy zgłosi do Fundacji konieczność częściowej refundacji dodatkowego zabiegu, który w efekcie poprawi kondycję i formę zdrowotną operowanego zwierzaka. W akcji najważniejszymi osobami są opiekunowie kotów i lekarze przyjmujący je na zabieg. Karmiciel może być nieświadomy możliwości wsparcia ze strony Fundacji i tu bardzo dużą rolę odgrywa właściwa komunikacja lekarza z organizacją.

Myślę, że sugestie, które od lat konsekwentne zgłaszała Fundacja opiniując projekty programu, wreszcie zaczęły być rozpatrywane pozytywnie, urzędnicy dostrzegli zasadność postulatów, które są rezultatem wieloletniej pracy.

Jedno tylko jak zwykle mnie bulwersuje i zastanawia: brak elastyczności w kwestii znaczenia ucha poprzez widoczne nacięcie jego  krawędzi.

Przez kilka lat trwała burzliwa dyskusja dotycząca znaczenia ucha kotom po zabiegach. Fundacja w trosce to te nierokujące socjalizacji przypadki zabiegała o konieczność znaczenia, by zaoszczędzić kotom sytuacji stresujących, jakim jest ich wielokrotne odławianie, transport do lecznicy i  kolejny zabieg. W przypadku kocurów sytuacja jest prosta, widać czy jest kastratem, kotkę trzeba niestety znieczulić i wygolić brzuch aby szukać  śladów zabiegu, w przypadku kiedy operowana była cięciem bocznym należałoby golić i bok. Takich sytuacji można uniknąć poprzez zaznaczenie ucha. Od lat grożono nam sankcjami za bojkot zakazu znaczenia.

Pomijano ważne argumenty: strach i stres dzikiego zwierzaka oraz wydawanie bez sensu pieniądze z budżetu, bowiem nawet zabieg niewykonany kwalifikował się do zapłaty z uwagi na użyte preparaty.  Żadne rzeczowe argumenty nie przemawiały do świadomości urzędników, ale co gorsza także do weterynarzy pracujących w urzędach, którzy nagle podejmowali decyzję zapominając o swoim dorobku zawodowym.

W ubiegłym roku poczyniono maleńki krok, weryfikując nieżyciową decyzję, na wniosek opiekuna bądź organizacji zaznaczano ucho.

W tym roku urzędnicy wydali nakaz znaczenia uszu u każdego kota jaki będzie operowany ramach akcji.

Totalnie błędna decyzja, bowiem nie uważam za stosowne znakowania kotów rokujących socjalizację adopcyjną, a wiemy, że i takie koty trafiają do lecznic w wyniku łapanek. Martwi mnie brak wyobraźni urzędników i instrumentalne traktowanie zwierząt. 

 

 

Obecnie polecamy lecznice, z którymi praca układała się poprawnie w latach poprzednich. Jednak liczba rekomendowanych przez FKM lecznic może wzrosnąć po roboczych spotkaniach z pozostałymi placówkami, które pozwolą nam zapoznać się z ich pracą. 

 

 

 

 

Aby się upewnić, czy jest się na liście osób uprawnionych do można uprzednio zadzwonić do Wydziału Rolnictwa i Ochrony Środowiska UMŁ (tel. 42 638 53 73). 

 

 

Wpis: 29.02.2016